Vertailussa kotisivualustat

Kotisivualusta on…

… termi josta usein käytetään lyhennettä CMS, joka puolestaan on lyhenne sanoista Content Management System (eli sisällönhallintajärjestelmä.)

Vertailussa on seuraavat alustat:

  1. WordPress (.org)
  2. Wix
  3. Kotisivukone

Tässä samassa järjestyksessä jaan näille myös plussat ja miinukset. Vertailun teen perustuen omiin käyttökokemuksiini, jotka luonnollisesti eivät sellaisenaan ole absoluuttisia totuuksia. Kaikkia tässä tekstissä mainittuja kotisivualustoja olen käyttänyt, joten rohkenen niistä mielipiteeni jakaa.

(Ja, mainitaan vielä WordPress.com ja  Blogger, vaikkeivät ne vertailukelpoja kotisivualustoja olekaan. Sen sijaan ne ovat blogialustoja.)

WordPress.org

WordPress.org on ylivertainen kotisivualusta, ja maailmassa on jo noin 100 miljoonaa WordPress.org- kotisivua. Alla plussat ja miinukset:

Wordpress Koulutus Topik

Plussat:
+ Oikeasti ilmainen ja vapaa lähdekoodi kotisivuille.
+ Täysi laiteriippumattomuus. Eli responsiivisuus. Toimii ja näyttää hyvältä niin puhelimella kuin jättinäytöllä.
+ Valtava määrä mahdollisuuksia uusille toiminallisuuksille lisäosien muodossa.
+ Ulkoasullisesti mikä vaan on mahdollista, lukuisien teemojen kautta, ja teemojen tyylejäkin voi muokata.

+ Loistavat tietoturvatoiminnallisuudet.
+ Google tykkää WordPressistä, ja tämä on kuultu suoraan hevosen suusta (eli Usa:ssa Googlen edustajan toimesta).
+ Automattic (eli WordPressin omistaja) tekee laadukasta kehitystyötä ja koodia.
+ Kustannustehokkuus: kotisivujen ylläpito 8,00-20,00 €/kk sis. alv (toki riippuen liikennemääristä, yms).
+ Kotisivut, blogi ja verkkokauppa samassa alustassa, ilman lisäkuluja – ei ongelma, onnistuu WordPress.org:ssa.
+ Nopea asennus, millä vain käyttöjärjestelmällä.
+ Helppokäyttöinen, useimmat ihmiset osaavat itse tuottaa sisältä kotisivuilleen.
Yhteensä: 11 plussapistettä

Miinukset:
– Kokemattomille vaikea tai mahdoton asentaa, ainakin jollei valitussa webhotellissa ole asennustyökalua.
– Sisällöntuoton toiminallisuudet voivat tuntua hankalilta aluksi.

– Jos ei tiedä ja tunne tietoturvalisäosia, on korkea riski ajautua hakkeroinnin uhriksi.
– Roskateemat ja roskalisäosat ovat riski kokemattomalle käyttäjälle.
Yhteensä 4 miinuspistettä.

Tulos: Plussalla 7 pisteen verran.

wix hinta

Plussat:
+ Helppokäyttöinen.
+ Hyvä tuki.
+ Suljettu lähdekoodi, eli vain Wix:n väki ylläpitää ja kehittää softaa.
+ Tietoturvallisuus, josta sinun ei tarvitse murehtia, se sisältyy vuokraan.
+ Kilpailukykyinen hinta (tavallaan?).
Yhteensä: 5 plussapistettä.

Wix

Wix on suljetussa lähdekoodissa kehitettävä kotisivualusta. Kotisivut ovat ikään kuin vuokralla kyseisessä alustassa, eli maksat kuukausivuokran jota vastaan saat houstatut kotisivut, joihin tuottaa sisältöäsi. Eli: Et voi päättää minkälaisella koneella (palvelimella, ja toiminnallisuuksilla) haluaisit  ajaa kotisivujasi mutta voit päättää minkä väriset penkit kuljettimessa on.

Miinukset:
– Ongelmat responsiivisuudessa, eli ei toimi hyvin mobiililaitteilla. (Tämän pystyt välttämään kunhan tiedät miten)-
– Huono muokattuvuus. Tämän saa sen kustannuksella että on helppo käyttöinen.
– Toiminnallisuuksien puute. Tämäkin on kustannus helppokäyttöisyydestä.
Yhteensä: 3 miinuspistettä.

Tulos: Plussalla 2 pisteen verran.

Kotisivukone

Kotisivukone on Suomessa erittäin suosittu kotisivualusta. Kotisivukone tarjoaa kotisivut, houstauksen, verkkokaupan ja sähköpostit samassa paketissa, yhdellä tilillä. Kuten Wix:n tapauksessa, olet ikään kuin vuokranmaksaja. Monilta on mennyt ohi se, että Fonecta osti Kotisivukoneen. Fonecta toki on kaikille tuttu yrityshakemistoliiketoiminnasta. Varmasti jokainen yrittäjä on joskus saanut Fonectan puhelinmyynnistä puhelun tai pari.

Plussat:
+ Ei tarvitse omata asennusosaamista.
+ Kaikki samassa paikassa, mukaan lukien domainin hankinta.
+ Ei murheita tietoturvasta koska se on täysin palveluntarjoajan vastuulla.
Yhteensä: 3 plussapistettä.


Miinukset:
– Kallista kehittää kotisivuille uusia toiminnalisuuksia.
– Huonot ulkoasuvaihtoehdot, ja muokattavuus ylipäätään.
– Huonot hakukoneoptimointiominaisuudet.
– Asiakaspalveluun soittaminen on maksullista, eikä asiakaspalvelussa ole ollenkaan ulossoittoa.
– Sähköposteihin vastataan yleensä 2-3 päivässä.
– Kustannusrakenne ei kestä vertailua: tällä hetkellä alkaen 17,90 €/kk.
Yhteensä: 6 miinuspistettä.

Tulos: Miinuksella 3 pisteen verran.


Plussat:
+ Iso blogiyhteisö.
+ Ilmainen.
+ Ei murheita tekniikasta tai tietoturvasta.
+ Google tykkää Bloggerista (ei varmaankaan yllättävää.)
Yhteensä: 3 plussapistettä.

Blogger (tunnetaan myös nimellä Blogspot)

Blogger, tai Blogspot, on Googlen oma blogisofta. Se on varteenotettava vaihtoehto harrastebloggaajille, mutta vain siihen pisteeseen saakka, jossa ilman domainia bloggaaminen on järkevää. Eli bloggaaminen on harrastus.

Miinukset:
– Ulkoasut ovat suoraan sanoen kamalia.
– Toiminallisuuksia ja muokattavuutta ei ole eikä niitä tule.
– Kommentteja ei voi monitoroida, vaihtoehdot ovat hyväksya tai deletoida.
– Käytännössä Google omistaa blogisi. (Ja koska se on nimenomaan Google, pidän tätä miinuksena).
Yhteensä: 4 miinuspistettä.

Tulos: Plusmiinusnolla.

WordPress.com

WordPress.com on ensimmäisenä käsitellyn .org:in pikkuveli. Tekijänsä, eli Automatticin, ansaintalogiikka. WordPress.com siis houstataan Automatticin toimesta. Täälläkin ollaan ikään kuin vuokralla.

Wordpress.com tilie hinnat

+ Ilmainen (ilman domainia.)
+ Iso blogiyhteisö.
+ Erittäin varteenotettava vaihtoehto harrastebloggareille.
+ Nopea, hyvä, laadukas tekniikka ja palvelinlaatu.
+ Hyvä hakukoneranking blogeille, koska edelleen Googlen suosikki.
Yhteensä: 5 plussapistettä

Miinukset:
– Kustannusrakenne ei kestä vertailua esimerkiksi. WordPress.org:iin.
– Ulkoasullinen muokattavuus heikko, myös maksullisissa tileissä.
– Kehitysmahdollisuudet rajalliset, niin toiminnallisuuksissa kuin ulkonäössäkin.
Yhteensä: 4 plussapistettä

Tulos: 1 plussapiste.

Yhteenvetona:

Tästä voit lukea lisää kuinka saamme muutettua kotisivusi WordPressiin, olivat ne missä vain alustassa.

Tänne tekstin loppuun muutamia leiskakuvia varsin isoista tunnetuista brändeistä, joiden kotisivut on tehty WordPress.org:iin. Kuvissa on linkit ko. kotisivuille, josta voit nähdä kuinka erilaista ulkoasua kussakin on.

Suosittelen tutustumaan, ulkoasullisesti WP taipuu mihin vaan, ja palvelinvalinnat takaavat oikeanlaisen koneen pellin alle. Ja tarvittaessa neuvoja, vinkkejä, muuttoapua, yms saat tästä. Ihan koko Suomen laajuisesti.








Vertailussa kotisivualustat2018-11-12T13:14:43+03:00

Kuinka muutan kotisivut WordPressiin?

Kotisivujen muutto

Kerron tässä siitä kuinka kotisivujen muutto toteutetaan alustasta X WordPress.org:iin.

Kotisvujen muutto voidaan tehdä kahdella eri tavalla. Kerron tässä kansanomaisella kielellä molemmat tavat, ja sen missä tilanteessa toimitaan milläkin tavalla ja miksi. Täältä voit lukea omiin käyttökokemuksiini perustuvan vertailun eri kotisivualustoista.

Vaihtoehto 1, suora muutto:

Asennetaan WordPress palvelimelle, ja muutetaan domainin nimipalveluasetukset. Näin asennettu WordPress vastaa sinun domainillesi, eli esimerkiksi www.topik.fi, ja liikenne verkossa kulkee siihen asennettuun WordPressiin, joka on siis siellä palvelimella.

Tämä toteutustapa soveltuu tilanteisiin joissa muutettavaa sisältöä, eli tekstiä ja kuvia on vain vähän. Tai vaihtoehtoisesti niitä paljon mutta sisällön siirtäminen on osin tai kokonaan automatisoitavissa.

Tämän jälkeen WordPressissä on tehtävää. Siellä pitää:

  • Rakentaa ulkoasu, eli tehdä leiskat.
  • Asentaa tarvittavat lisäosat. Tarvittavat lisäosat ovat mm. tietoturvaan ja SEO-optimointiin liittyviä.
  • Tehdä SoMe-linkitykset.
  • Viedä sisältö, eli ne teksit ja kuvat. Tämä tehdään joko käsin copy-pastella, tai mieluummin automaattisesti.

Esimerkiksi excelissä toimitettu sisältö on automatisoidusti mahdollista viedä sisään WordPressiin. Verkkokauppa-alustalle nimeltä Prestashop on olemassa lisäosa joka lukee Prestashopin tietokantaa ja tuo sisällön näin automaattisesti WordPressiin (ja Woocommerceen, eli WordPressin verkkokauppaan.)

Bloggerillekin on oma import- työkalu, tämä prosessi toimii kun ensin exportataan Bloggerista sisältö ulos, ja sitten importataan se WordPressin puolella.

Kotisivukoneen osalta sisältö siirtyy excelin kautta WordPressiin.

Erinäisten closed sourse- kotisivualustojen osalta ei yleensä ole muuta vaihtoehtoa kuin viedä sisältö käsin WordPressiin. Jos sisältöä on vähän, niin ei tämäkään ole ongelma, eikä edes mainittava hidaste.

Vaihtoehto 2, alidomain asennus:

Toinen vaihtoehto on asentaa nykyiselle kotisivualustallesi alidomain, ja asentaa wordpressiin sama alidomain, ja sen jälkeen siirtää liikenne nykyiseltä palvelimelta siihen WordPress- alidomain asennukseen. Alidomain on esimerkiksi www.kehitys.topik.fi

Tämä vaihtoehto on tarpeen silloin kun liiketoiminta on suurta, emmekä siksi halua että sivut ovat missään vaiheessa huoltotilassa. Tai vaihtoehtoisesti on tarpeen suunnitella erinäisiä mittavia toimintoja kyseiselle sivulle, eli configuroida tietokantoja, asentaa mittavia ostokäytösprosesseja, jne.

Kun tämä on tehty etenee prosessi kuten vaihtoehdossa 1 kuvailtu, eli taas:

  • Rakentaa ulkoasu, eli tehdä leiskat.
  • Asentaa tarvittavat lisäosat. Tarvittavat lisäosat ovat mm. tietoturvaan ja SEO-optimointiin liittyviä.
  • Tehdä SoMe-linkitykset.
  • Viedä sisältö, eli ne teksit ja kuvat. Tämä tehdään joko käsin copy-pastella, tai mieluummin automaattisesti.

Kun uusi sivu on valmis, ohjataan taas vähän liikennettä. Eli se WordPress alidomainasennus jonka teimme, muutetaan varsinaiseksi domainasennukseksi, ja jotta näin tapahtuu, kopioidaan tehty WordPress- tietokanta, ja muutetaan sen ohjauksia. Sen jälkeen ohajtaan domainin nimipalvelit ja sieltä se WordPress sitten vastaa, esimerkiksi www.topik.fi:nä.

Tämän jälkeen elämä jatkuu normaalisti, ja kotisivut ovat Worpressissä. Mikäli sinua kuitenkin jäi askarruttamaan jokin asia näiden kotisivumuuttojen osalta, niin suosittelen tätä.

 

Kuinka muutan kotisivut WordPressiin?2018-11-12T13:14:43+03:00

Google tekee muutoksia näkyvyyteen

Törmäsin tänään tärkeään asiaan liittyen Google näkyvyyteen.
Google ilmoitti eilen 16.11.2016, että se aikoo nostaa
mobiiliystävällisten kotisivujen näkyvyyttä hakutuloksissaan.

Tässä itse uutinen:

https://webmasters.googleblog.com/2016/03/continuing-to-make-web-more-mobile.html

 

Hienoa että käyttäjätottumukset huomioidaan googlella.

Hyvä Google!

WordPress responsiivinen kotisivu/nettisivu on mobiiliystävällinen (tai SEO-optimaalisesti muotoiltuna: mobiili ystävällinen), joten kaikki joilla jo on sivut WordPressissä ja ne ovat responsiiviset, voivat huokaista tässä kohtaa helpotuksesta. Ja, vaikka teemasi ei olisikaan resposiivinen, niin asian muuttaminen on helppoa, halpaa ja nopeaa.

Itselläni on mutu siitä, että Google on jo jonkun aikaa toiminut näin. Mutu perustuu siihen että esim. asiakas A:n sivut olivat Nebulan kotisivusoftalla tehty ja ne muutettiin WordPressiin, ja tietenkin responsiiviseen teemaan. Liikennemäärät kasvoivat, vaikka sisällölle emme tehneet toimenpiteitä, vielä siinä vaiheessa. Ainut ero oli WordPress SEO-plugin lisä, mitä vastaavasti ei ollut Nebulan koneessa.

Jotenkin en jaksa uskoa, että SEO-optimointi plugari pelkästään nosti liikennemääriä. Mutta, mutu-tasolla silti mennään koska ei ole mitään konkreettistä tietoa liikennemäärien kasvusta, eli en voi tyhjentävästi todentaa syy-seuraus-suhteita.

Wordpress responsiivinen kotisivu ratkaisee ongelman.

Google on tärkein hakukone.

Asiakas B:n kanssa totesin ihan saman, hänellä muutto tehtiin Fonectasta WordPressiin. Tismalleen sama tulos, ja jopa sama +7-11 % muutos.

Eivät ne liikennemäärien kasvut mitään exponentaalisia olleet, mutta mielestäni tällä toimenpiteellä 7-11% kahden viikon aikajaksolla kuitenkin on paljon, koska kyse ei ole mittavasta investoinnista, eikä edes mittavasta resurssikulusta. Houstauskuluissakin tuli vuosisäästöä molemmille asiakkaille.

Ja mikä parasta: Aikaansaatu muutos antoi kipinää näille yrittäjille käydä sisältönsä kimppuun! Se on aina mahtava huomata kun tapahtuu se ahaa-ilmiö: ”Että tällä onkin näin paljon merkitystä. Entä jos mun saitin sisältökin olisi SEO-optimoitua…” Niinpä. Usein onkin niin, että on parasta että asiat hoksaa itse, sen sijaan että joku kertoo, opettaa, neuvoo. Itsestä juontava motivaatio muuttaa omia toimintamalleja on aina tuottoisin vaihtoehto.

Wordpress Responsiivisuus

Google näkyvyys by WordPress!

Tämä vaikuttaa suoraan ihan jokaisen sivun näkyyteen googlessa jos alusta ei ole mobiilituettu. Arvelen, suorastaan toivon, että tämä Googlen uutinen on nyt se viimeinen tarvittava sysäys yrittäjille siirtyä WordPressin responsiivisuuteen.

Ja koskeehan tämä luonnollisesti muitakin kuin yrittäjiä. Itse liikun koiraharrastuksessa, joten todettakoot että: Myös koirankasvattajat huom. Tämä koskee kaikkia teitä joilla on kotisivu  mobiilitukemattomalla alustalla. Suosittelen, että käyt pian asian kimppuun.

Topik tuottaa vain ja ainoastaan responsiivia WordPress-sivuja. tässä hinnoitteluesimerkkejä: http://topik.fi/wordpresskotisivut/

Ja tässä nopea yhteys: soile@topik.fi / 050-5066 664.

Google tekee muutoksia näkyvyyteen2016-11-25T09:10:52+03:00

Saittien räjäyttelyä

On jo tovin ollut suunnitteilla muuttaa tämä www.topik.fi MultiSiteksi. Se suunnitelma loikkasi eteenpäin siinä

Soile Sydän WordPress

Soile Sydän WordPress

vaiheessa kun sain varsin potentiaalisen liidin aikaan, ja varsin tyhjästä. Sunnuntaina sitten tein muutostyöt, sitten Veikkolaan PiskiPajalle kouluttamaan. Ja…. Koko sunnuntai yöhän siinä meni kun leikin uuden leluni kanssa.

Eli loin hakemistoja, tein sivuja. Tämä ikioma demoympäristöni ei ole koskaan valmis, mutta nyt se on jo niin hieno ja sivuja niin paljon että voin jo huokaista tyytyväisenä.

Tajusin sitten että voin käyttää näitä keksimiäni dummy-yrityksiä, joiden sivut ovat tällä demosaitillani, koulutustarkoitukseen. Koska ne ovat täysin mielikuvitukseni tuotosta, ei mitään kamalaa voi tapahtua vaikka ihmiset kävisivät katsomassa, kokeilemassakin, miltä tuntuisi hallinnoida eli ylläpitää omaa WordPress-sivua.

Tässä suora linkki Topikin MultiSite Demoympäristöön: http://topik.fi/multisite/

Ja tässä ovat ne dummyfirmat per 1.11.2016. Huomannet että mielikuvitukseni on kerta kaikkiaan valtaisan rikas…

http://topik.fi/hilavitkutin/
http://topik.fi/vitkuvatkutin/
http://topik.fi/merjanmarjat/
http://topik.fi/ristonravintola/

Luonnollisesti olen myös jo jonkun verran tuotteistanut MultiSite-palveluani: http://topik.fi/topik-multisite/hinnoittelu/

Dummysaitteja tulee koko ajan lisää, ja minulla on juuri neuvottelut kesken parin oppilaitoksen kanssa kurssituksesta. Joten todennäköisesti teen niille vielä oman kategoriansa.

Mikäli sinä bongaat tämän tekstin niin sinäkin voit pyytää tunnareita jollekin noista dummysaiteista, jotta pääset kurkkaamaan miltä se WordPress hallinta mahtaa näytää. Tämä onnistuu sähköpostitse: soile@topik.fi

Saittien räjäyttelyä2018-11-12T13:14:43+03:00

Facebook-ryhmät: Uhka vai mahdollisuus?

Edellinen bloggaus koski aihetta Facebook-sivut. Nyt käsittelen aihetta Facebook-ryhmät: Uhka vai mahdollisuus?

Tähän minun on helppo vastata: Mahdollisuus!!! Ihan ehdottomasti mahdollisuus! Uhkia ei ole, Ainut heikkous ryhmissä on se, että niiden kautta ei voi mainostaa, mutta sekin on tosi pieni heikkous. Koska mainostamisenkin totesin olevan paikoin kyseenalaista.

Minä olen aktiivi monessa ryhmässä. On koiraryhmät heppa,- ja aasiryhmät, yrittäjätryhmät, paikallisryhmät… Niin paljon ryhmiä, niin paljon asiaa. Ohjailen omaa aktiivisuuttani ryhmien kanssa mielenkiinnon kohteen, ja tarpeellisuuden/ajankohtaisuuden mukaan.

Esimerkiksi muuttoa tehdessäni pidin paikoin ilmoitukset kirppis, – yms, ryhmissä päällä jotta näkisin heti ja nopeasti josko joku on myymässä/ostamassa jotakin mitä minä tarvitsen/en tarvitse. Sitten kun asia ei enää ole ajankohtaine, eli olen saanut maallisen omaisuuteni muutettua uuteen kotiin, laitan koko ryhmän piiloon newsfeedistäni (tai SEO-ystävällisemmin: uutisvirrastani).

Helppoa. Nopeaa. Ja pääasiassa luen, kommentoin, postaan, jne. vain sitä sisältöä mikä minua milloinkin kiinnostaa. Parhautta!

Nykyään kiinnostaa kaikki wordpress niksipirkkajutut, ja sisällöntuotto. Vaikka minulla onkin jonkunlainen ymmärrys näistä, niin eipä ole kukaan täydellinen. On aihealuita joissa oppiminen ei lopu koskaan. Nämä 2 ovat juuri sellaisia aiheita.

Siksi laitoin kasaan tämän ryhmän: https://www.facebook.com/groups/topik.wordpress/

Ja sinne ovat tervetulleita ihan kaikki jotka:

Ryhmä wordpressistä kiinnostuneille.

Ryhmä wordpressistä kiinnostuneille.

  • Tekevät wordpress kotisivuja.
  • Jotka päivittävät wordpress-kotisivuja (eli oma saitti, tai blogi, on WP:ssä).
  • Ovat kiinnostuneita asentamaan saittinsa wordpressiin.
  • Miettivät että mitä sisältöä, minne, ja milloin sinne nettiin pitäisi tuottaa.

Ryhmän skouppi on siis varsin laaja, vaan niin ovat aiheetkin – ja kaikki liittyy kaikkeen.

 

Kivaa, pääsee kanssapakertajien kanssa jakamaan mielipiteitä lemppariteemoista, plugareista- yms 🙂

Facebook-ryhmät: Uhka vai mahdollisuus?2018-11-12T13:14:44+03:00

Prosessit, case Kela

Toimivan prosessin kuvailemisessa käytän usein vertausta: Kaikki osaavat käydä vessassa, ja jokainen toimittaa suorituksen omalla tavallaan. Prosessi siis toimii. Olen kokenut prossessien parissa, tein noin 15 vuotta työtä jossa moninaisten prosessien luomien, auditointi, ja päivittäinen operatiivinen seuranta tuli varsin tutuksi.

On käynyt karmaisevalla tavalla ilmi, että Kelassa on puutteellinen prosessiosaaminen. Tai vaihtoehtoisesti tämän esityksen syistä vaietaan (miksi?).

Käydäänpä ensin läpi nykyinen prosessi, jotta ymmärretään sen funktio, ja potentiaaliset pykäämiset (Soile-Suomi: pykääminen=kaatuminen, toimittomuus).

1. Lääkäri kirjoittaa potilaalle e-reseptin, vuoden satsi lääkkeitä.

2. Potilas kipittää apteekkiin hakemaan lääkkeitään. Hän ostaa sen määrän mitä hän saa ulos kelakorvattavana. Eli 200 pilleriä. Koko satsiahan ei saa mukaan korvattavana, eikä kukaan varmaan siksi edes haluaisi näin toimia. (Tässä on Kelan antamissa perusteissa ensimmäinen epäloogisuus.)

3. Asiakas saa siis mukaansa 200 pilleriä, ja reseptille jää vaikkapa 600 pilleriä. Ja ne  200 ovat siis kelakorvattuja.

4. Sitten kun 200 pilleristä on jäljellä 30, suuntaa asiakas uudestaan apteekkiin hakemaan lisää lääkettä. Ja jälleen hän saa sen 200 kelakorvattua pilleriä mukaansa.

Yksinkertaista. Yksinkertaiset prosessit pysyvät parhaiten kasassa.  Miten tämä prosessi siis aiheuttaa 125 miljoonan edestä kelakorvattuja, hävitettäviä lääkkeitä? En minä näe, että yhtään missään kohtaa, joten prosessi pykää jostain kohden, tai perustelut tälle esitykselle ovat täyttä kuraa. Joko tai.

Joten ymmärrystä lisätäkseni, ajattellaanpa tätä samaa potilasta siten, että hän on sen 200 pilleriä hakenut, ja sitten käykin ettei hän tarvitse ko lääkettä, tai se ei sovi hänelle. Klikkikohta joka uutisessa mainitaan. Tällöin pillerit jäävät kaiketi romutettavaksi. Mutta miten tämä uusi systeemi korjaa tämän tilanteen? Ei mitenkään. Edelleen sille potilaalle pitää määrätä lääke, ja edelleen on mahdollista, että se ei hänelle sovikaan.

Joten, jos tämä on se kohta prosessista joka aiheuttaa 125 miljoonan hävikin, niin miksi sitten ei muokata vain tätä kohtaa? Eli olisi ns. ensireseptiprosessi, jolla saa vain kokeiluerän lääkettä. Ensireseptiprosessi toimisi siten, että lääkäri kirjoittaa yhden reseptin, johin tulee maininta/tarra/leima jossa mainitaan kyseessä olevan ensiresepti. Apteekissa sitten huomataan että ahaa, ensiresepti, joten saat tästä vain tämän 40 pilleriä. Nekin 40 kpl pitää toki olla kelakorvattuja, tai olisi joku hintamäärittely josta kelakorvaus alkaa, ja alle sen ei kelakorvata. Tms.

Ja kappas vain, itse prosessi on näin korjattu. Itse en vaan usko, että tämä aiheuttaa kokonaisuudessaan 125 miljoonan hävikin.

Joten jatketaan vielä. Missä muussa tilanteessa potilaalle jää pillereitä turhaksi? Uutinen esittää sen, että varmuuden vuoksi otetaan pillereitä reseptiltä. Kyllä, varmasti totta tämäkin. Mutta. Jos kaikki reseptit ovat e-reseptejä niin ihan kaikki apteekit näkevät mitä miltäkin reseptiltä on otettu, ja milloin. Eli miksi sieltä apteekista sitten annetaan potilaalle lisää pillereitä jos hänellä pitäisi niitä vielä olla? Tämä klikki prosessista on helposti ja kustannustehokkaasti korjattu. Joten jälleen jään ihmettelemään, että miksi tämä esitys haluaa romuttaa nykyisen prosessin, sen sijaan että korjattaisiin tämä(kin) klikki prosessista kuntoon.

Entäpä väärinkäyttäminen huumaustarkoituksessa?  Jos tuo sama 600 pillerin resepti on vaikkapa pameja. Potilas hakee reseptistä 200 kelakorvattua pilleriä, ja sitten ensi viikolla toiset 200 kelakorvattua pilleriä. Hän haluaa toisenkin reseptin, sama 600 pamia. Miksi lääkäri hänelle sellaisen kirjoittaisi? Kaiketi lääkäritkin näkevät mitä reseptejä kantajärjestelmässä on kullakin potilaalla? Jos eivät näe, tai eivät vaivaudu katsomaan, niin äkkiäkös sekin klikki tässä prosessissa on korjattu. Yksi toinen klikki tässäkin on, mutta se on jo mainittu yllä, joten en rupea toistamaan. Joten, väärinkäyttökään ei tuo perusteluja esitykselle.

Lisäksi olisi hyvä jos keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet, rauhoittavat, yms, lääkkeet olisi tägätty resepteillä siten, että niiden kanssa pitää olla erityisen tarkkana. Ihmettelen jos näin ei ole tehty, ihan jo potilasturvallisuuden nimissä. Eli siksi, että voidaan pysyä kartalla mahdollisista riippuvuuksista, ja katukaupasta.

Entä jos koko homman juonena on se, että suomalaiset lääkärit ovat niin epäpäteviä, että tekevät ihan yhtenään vääriä diagnoosia? Ja sitten tulee kirjoitettua vääriä lääkkeitäkin? Tämä on kokemusperäisesti osin realistinen spekulaatio, mutta ei  missään tapauksessa tuo perusteluja esitykselle. Ei lääkäreiden epäpätevyyttä voida korjata lääkkeiden toimittamisprosessin kautta.

Joten. Minä kysyn että minkä hemmetin takia pitää nakata pääosin toimiva prosessi roskikseen, ja laittaa tilalle uusi prosessi joka rehellisyyden nimissä hankaloittaa lääkärin, apteekin ja varsinkin potilaan tilannetta?  Yhden ainutta järkevää perustelua en löydä.

Ei tästä hyödy lääkärit, apteekit eikä potilaat. Tai itse asiassa, apteekit hyötyvät siinä kohden, että asiakkaita pitää palvella saman reseptin osalta enemmän, on hintojen nostoperusteluja olemassa. Ja siten, että varastot voivat olla pienemmät, eli käyttöpääoma kasvaa apteekkiliiketoiminnassa. Keskustelin tästä aiheesta farmaseutin kanssa viime viikolla asioidessani reseptieni kanssa apteekissa. Kyseisen farmaseutin fiiliksiä tätä esitystä kuvaa parhaiten ärtyneisyys ja ahdistus.

cropped-ur-doing-it-wrong.jpgKelalle sen sijaan hyöty on ilmeinen. Esim. tämän meidän esimerkkipotilaan osalta ne ihan ekat 40 pilleriä ovat 100% omakustanteisia, eli kelakorvausta ei saa. Tämä osa prosessista on kuitenkin vain pisara meressä, eikä siten missään tapauksessa anna puoltavia perusteluja tälle esitykselle.

En ota kantaa suunitelmiin siitä, että säästetyt rahat suunnataan taksikyyteihin, koska jos itse esitys on läpimätä, niin on turkkasen yhdentekevää mihin tavoiteltu säästö ollaan sijoittamassa.

Olkaa hyvät Kela, terveys,- ja sosiaaliministeriö, terveys,- ja sosiaaliministeri Mattila . Tämä ei maksa mitään. Toivon että nakkaatte tämän esityksenne sinne minne ei aurinko paista, ja käytte hommiin nykyisen prosessin klikkien korjaamiseksi. Prosessin auditointi ei ole koskaan pahasta, ja sitä kautta löytänette ne klikit jopa paremmin kuin mitä minä tässä olen esittänyt, ja sitten tuotatte ratkaisut niiden korjaamiseksi. Se on teidän työtänne. Olen käytettävissä mikäli osaamista tähän projektiin kaivataan.

Soile Lukkarinen/Topik

Prosessit, case Kela2016-10-15T09:23:51+03:00

Tiedottaminen: Tapaus delfiinigate

Olen, minäkin, seurannut uutisia Särkänniemen delfiinien muutosta, ja tänä aamuna lueskelin kahden tapaukseen liittyvän osapuolen somekanavia: Särkänniemen ja Animalian. Lukemani herätti ajatuksia, kipinääkin, sen verran että päätin liittyä delfiinigatesta bloggaavien joukkoon.

Lähestyn delfiinigatea eläinystävän näkökulmasta, ja jotta tässä olisi edes joku ammatillinen näkökanta, niin fokusoin tiedottamiseen.

No eihän tämä ihan hyvin mennyt tiedottamisen vinkkelistä.  Jälkiviisaus on paras viisaus. Joten vilkaistaanpa lähihistoriaan, että kuinka Särkänniemen olisi kannattanut asian tiedottaminen hoitaa.

Ensinnäkin: Esitetyt mielipiteet siitä, että Särkänniemen olisi pitänyt tiedottaa delfiinien muutosta ovat ihan totta. Tässä skenaariossa vain on sellainen riski, että paikalle olisi saapunut runsain mitoin mielenosoittajia, ja täten muutto olisi potentiaalisesti ollut kovin stressaavaa delfiineille. Tai entistä stressaavampaa. Joten tässä ihan ponteva syy siihen, miksi muuttoajankohdasta oltiin hipihiljaa. Tätä tosiasiaa pitäisi jokaisen eläinystävän kunnioittaa, ja ymmärtää.

Sitten se pakollinen mutta:

Särkänniemi olisi ollut tiedottamisessaan erittäin viisas,
jos se olisi kertonut ihan kaiken mitä oli mahdollista kertoa.

Eli käytännössä suurinpiirtein kaikken muun paitsi muuton ajankohdan. Tai jopa valehdellut ajankohdan tulevaisuuteen, vain jotta olisi syy korostaa miksi muuttoajankohtaa ei haluttu kertoa.

Lisäksi olisi ollut kaikille osapuolille eduksi, korostaa sitä, että he kartoittavat delfiinien kannalta parasta mahdollista uutta kotia. Joistakin asiaan liittyvistä haasteista olisi jo tässä vaiheessa kannattanut jokunen sana lausua. Kuten esimerkiksi, että vapauteen laskeminen ei ikävä kyllä ole vaihtoehto.

Näillä tiedottamisen toimenpiteillä olisi oltu edellä kritiikkiä, ja se on viisasti siitä syystä, että todennäjköisesti Särkänniemi on kuitenkin parhaansa tehnyt löytääkseen parhaan mahdollisen ratkaisun. Nyt kun asiasta jälkikäteen kerrotaan, on ymmärrettävää että osalle kansaa tämä tiedottaminen kuulostaa puolustelevalta selittelyltä.

Sen jälkeen kun kone on ilmassa olisi jälleen pitänyt tiedottaa että alkuosa muutosta meni ongelmitta. Että delfiinit voivat hyvin, ja Särkänniemi jopa lähetti delfiinien kouluttajat Kreikkaan työstämään delfiinien sopeutusta. Nyt tämä korjaavatiedotus edelleen tuntuu monille selittelyltä. Ja loppuviimein, näyttää olevan niin että kertoo Särkänniemi itse, tai media sen välityksellä, mitä vain positiivista, niin asia valuu kuin vesi hanhen selästä.

Leikittelin ajatuksellä siitä, että mikäli olisi ollut halua kääntää aiheestariehuva debaatti Särkänniemen eduksi, olisivat he voineet tiedottaa muuton ajankohdan. Sitten vain odotellaan, että aktivistit asettuvat barrikadeille häiritsemään muuttoa. Media paikalle, ja yksi delfiinien kouluttaja vetoamaan aktivisteihin että ”voisitteko olla kilttejä ja mennä pois, koska tämä meteli ja sen liitännäiset stressaavat delfiinejä kovasti”.Ja näin päin pois, ymmärtänette mitä tarkoitan. Näin näppärästi olisi delfiinigate käännetty Särkänniemen imagollisesti eduksi, ja aktivistien ”nilkkaan”.

No, näinhän ei toimittu, ja hyvä niin. Erittäin hyvä. Niiden eläimien takia nimittäin.

Kolikon toinen puoli on tietenkin Animalia ja Oikeutta Eläimille, tahot jotka suureen ääneen vaativat delfiinien vapautusta, niin Särkänniemestä kun muistakin maailman delfinaarioista, vapauteen tai vaihtoehtoisesti jonkunlaiseen eläkeläiskotiin. Näillä tahoilla on pohjimmiltaan hyvä tarkoitus, mutta tarkoitus ei saa sallia mitä vain keinoja (tai tässä tapauksessa argumentteja).

Sekin herätti pahennusta, kun Katleena Kortessuo totesi että ihmiset unohtavat nopeasti. Se on ihan totta. Kuka muistaa enää esimerkiksi keskustan Antti Kaikosen nuorisosäätiögatea? Tai Kiasman rakentamiseen liittyviä rahoituskohuja? Ei kukaan.

Joten. Seuraavaa gatea odotellessa…..

Topik/Soile

Tiedottaminen: Tapaus delfiinigate2016-08-30T15:50:29+03:00

Kun suutarin lapsella ei ole kenkiä.

Se ahaa-fiilis kun tajuat, että ”sä teet tämän nyt ihan väärin”.

ur doing it wrong

Joten, muutetaanpa tekeminen siihen suuntaan, mitä asiakkaille opetan ja mistä heitä laskutan.

Ajattelin kirjoittaa ensimmäisen bloggauksen siitä miten kysyntä ohjaa tarjontaa. Siitä miten perusidea pitäisi olla: ole ketterä, tee niitä palveluita joille on kysyntää.

Toivottavasti tämä auttaa muitakin, tai vähintään herättää ajatusta.

Kyllä, kysyntä ohjaa tarjontaa. Tai pitäisi ainakin, silloin kun ketterällä mallilla tuotetaan palveluita.

Jostain syystä harhauduin eeppiseen ajatusvirheeseen. Sen mukaan ajattaelin, että nettisivut kuntoon, Some, yms tiedotuskanavat auki, tuotteistus valmiiksi, ja sitten mennään markkinaan.

Joten Topikin GTM:ssä on to-do-pointteja 1-7: tuotteistus, avaa sähköpostit, nettisivut, bloggaa, fb, ig – jne. To-do-lista päättyi tähän.

Havahduin asiaan eilen, 24.8., ja vain yhden puhelinkeskustelun vuoksi. Siinä keskustelimme koeponnistetusta palvelusta jonka tuotin yhteistyökumppanille. Palaute oli tosi positiivista.

Keskustelun aikana päässäni kuului *naps*: Miksi mä teen tätä väärin päin? Miksi mä en vaan vie tätä palvelua ihmisten saataville? Mikä estää (laskutettavan) tekemisen?

Ei yhtikäs mikään. Niinpä minä sitten otin ja tuotteistin palveluni. Sen nimi on Mind Your English (click). Vielä on kirjoitettavaa, mietittävää, ja muutama käytännön asia, mutta saatavilla se kuitenkin on.

Se kohtuu siitä että seurailtuani muutamia forumieta, lähinnä somessa, tajusin että on olemassa vetoa kohtuuhintaiselle, joskin laadukkaalle, englannin kielen opiskelulle. Aikuisille. Eikä mitään kansalaisopistojuttuja. Vaan suoraan yrittäjille kohdennettuna. Heidän tarpeisiinsa, ei muiden tarpeisiin.

Mind Your English-metodi auttaa yrittäjiä sanaston kanssa, aktivoi englannin kielen, opettaa kuinka toimia eri kulttuurien kanssa kauppaa tehdessä, kohentaa itsevarmuutta englannin kielen käytössä, verbaalisesti ja kirjallisesti. Se ei varmastikaan ole pahasta, suomalaisia kun olemme.

Mind Your English on siis synnytetty. On se vielä, no ei ehkä vauva enää, mutta taapero. Topik on vielä se vauva. Se kasvatetaan aikuiseksi saakka.

Tämä on melko vapaata ajatuksen virtaa jonka tarkoitus on muistuttaa itselle (#notetoself!), että hölmö on se joka tekee to-do-listoja ja unohtaa kuunnella herkällä korvalla markkinoita.

Otin ja deletoin koko to-do-listan.
En halua enää ohjata itseäni liikaa.
Haluan edetä intuitiivisesti. Sillä tapaa työskentelen aina parhaiten.

Ennustan lähitulevaisuuteen pitkiä päiviä. Ja öitä. Koska kyllähän ne asiat mitä siellä to-do-listalla oli, pitää saada tehtyäkin.

Ei ole aina suutarin lapsella kenkiä. Tai sitten ne vaan hukkuivat hetkellisesti…

Niin. Olen siis Soile Lukkarinen, tekeminen ja osaaminen Topikin takana. Puhelinnumero 050-5066 664, ja sähköposti soile@topik.fi.

Mikäli Mind Your English vähänkään tuntuisi sinulle hyvältä, tai siitä on jotakin kysyttävää, niin minähän mielelläni vastailen. Ensimmäiset kurssilähdöt tulee syyskuulle.

Terkuin, Topik/Soile

 

Kun suutarin lapsella ei ole kenkiä.2017-02-16T13:20:38+03:00